למה החליטה המשטרה לעצור חשוד בגניבה מראשון לציון, למרות שעבר השתלה מורכבת ונשקפה לו סכנת חיים? גם שופט המעצרים בבית המשפט בראשון לציון לא הצליח להבין את זה, מתח ביקורת תקיפה בנושא - ושיחרר אותו.
בחודש דצמבר האחרון נפרץ בית באשדוד וממנו נגנבה כספת. העקבות שהותירו הגנבים הובילו את השוטרים שניהלו אחריהם את המרדף עד לחולות פלמחים, שם אותרה הכספת פרוצה. מייד לאחר מכן, אותר גם אחד מצמד הגנבים.
במהלך החקירה נחשפה גם זהותו של הגנב הנוסף, תושב ראשל"צ בן 41, אך הוא לא אותר. כעת, רק לאחר חודשיים וחצי, איתרה אותו המשטרה כשהוא מתאושש מהניתוח המורכב אותו עבר. השופט גיל גבאי אף חתם לבקשת המשטרה על צו למעצרו של האיש בהיעדרו, מבלי שהשופט ידע כי האיש מאושפז לאחר השתלת כבד מסובכת במחלקת ההשתלות באיכילוב, כי בימים אלה עליו להימצא בחלל סטרילי בלבד. מה שלא ניתן לומר על תאי המעצר, או תחנות המשטרה.
בעקבות כך, האיש נעצר על אף מצבו הרפואי השביר, ועל אף שבפשע שביצע לא נפגע איש והוא לא מהווה סכנה לאיש, בטח ובטח נוכח מצבו הבריאותי הרופף. הגנב המושתל הטרי נעצר ביום ראשון בעשר בלילה, ולאחר לילה ארוך של חקירה, כשהוא תחת השפעת תרופות וחולני, הובא בשעות הבוקר של יום שני לבית המשפט להארכת מעצרו.
השופט גבאי, שמופע האבסורד הזה התקיים באולם הדיונים שלו, לא התאפק ומתח ביקורת קשה על המשטרה ועל התנהלותה נוכח זילות חיי האדם. "סבורני כי בנסיבות שתוארו לעיל, לא היה מקום לעצור את החשוד משהוברר כי עבר ניתוח כה משמעותי כהשתלת כבד המצריך טיפול רפואי צמוד.
קראו גם:
"היה מקום כי היחידה החוקרת תשחרר את החשוד לאחר החקירה על מנת שיוכל להמשיך ולקבל את הטיפול הרפואי לו הוא נזקק. אומר בהקשר זה, כי אילו היה ידוע כי החשוד עבר השתלת כבד, לא הייתי מוציא צו מעצר נגדו", כתב - ושחרר את הגנב המושתל למעצר בית.