בת 50 מראשון לציון הסובלת ממחלת עור תלתה ציפיות רבות בטיפול אלטרנטיבי בבעיה שלה. כשהוא נכשל היא החליטה לתבוע את כספה בחזרה.
קראו גם:
בכתב תביעה שהגישה האישה לאחרונה לבית המשפט המקומי היא טוענת שכבר למעלה מעשור שהיא סובלת מהמחלה שגורמת לה ליובש ולגרד מתמשך, וכי פעמים רבות הגירוד הוא בלתי נסבל וגורם לה לפצעים ולחתכים. במשך שנים ניסתה האישה את הטיפולים שיש לרפואה הקונבנציונלית להציע, אך מלבד הקלה לתקופות מסוימות הבעיה לא נעלמה.
לדבריה, אחד המכרים שלה המליץ לה על מטפלת נטורופטית שמתמחה בבעיות עור ואף ציין בפניה שהיא סייעה לו בעבר. בעקבות ההמלצה והרצון למצוא מזור לבעיה שלה, הגיעה האישה אל המטפלת. במהלך הביקור, שעלותו היה 400 שקלים, בדקה המטפלת את אורח החיים שלה וביקשה ממנה לשנות את תזונתה. בנוסף, נתנה לה המטפלת משחה שלטענתה היא רקחה במיוחד ועלותה 300 שקלים נוספים, שמטרתה להקל בגירודים.
בסיום המפגש שילמה האישה 2,500 שקלים עבור סדרת טיפולים ומפגשים שנועדו לטפל בבעיה בהדרגה.
אלא שלטענת האישה, המשחה לא סייעה לה ואף גרמה לה לתחושה של גירוי יתר בגוף. מאז, כך היא טוענת, החליפה המטפלת עוד שני סוגים של משחות ואף אחת מהן לא עזרה, אלא רק גרמה לה להוציא עוד מאות שקלים.
לאחר ארבעה חודשי טיפול הבינה האישה כי היא לא תמצא את מבוקשה אצל הנטורופטית וביקשה לסיים את ההתקשרות איתה ולקבל לפחות מחצית מכספה בחזרה.
אלא שלטענתה, המטפלת סירבה להשיב לה את הכסף וציינה בפניה שאף אחד לא התחייב בפניה שהטיפול יצליח בוודאות.
בעקבות זאת החליטה המטופלת לתבוע מהנטורופתית 2,000 שקלים כפיצוי על עוגמת הנפש.
