סערה בקהילת בית ספר "רמז" בראשון לציון. מאות הורים ותלמידים יצאו בשבוע האחרון להפגנה סוערת ומרגשת, במחאה על החלטת משרד החינוך לפטר את המנהלת המוערכת, לימור חכמון, ולשלול את זכויותיה הפנסיוניות.
הטענה שהסיבה לפיטורי המנהלת המוערכת היא העסקת עובד באופן פרטי. ההורים טוענים: "מדובר בחתירה תחתיה ותפירת תיק. היא נפלה קורבן למערכת אטומה". הקהילה כולה דורשת: "החזירו לנו את לימור, תקנו את העוול".
אולי יעניין אתכם:
"הסתירו מאיתנו"
השמש בצהרי יום שישי האחרון לא הצליחה לחמם את הלבבות הקפואים מדאגה וכעס ברחבת בית ספר "רמז" בראשון לציון. מאות הורים, תלמידים ותושבי שכונת שיכון המזרח התאספו, מצוידים בשלטים עליהם נכתב: "לימור, אנחנו איתך", "צדק ללימור" ו-"לא מוותרים על המנהלת שלנו".
קולות המחאה נשמעו למרחוק, כשקריאות קצובות "לימור הביתה!" ו"אין חינוך בלי לימור!" מילאו את האוויר. רבים מהתלמידים, חלקם בוגרי בית הספר, הגיעו עם עיניים דומעות, מתקשים להאמין שהמנהלת שקיבלה אותם בחיוך מדי בוקר בשער בית הספר, לא תשוב. הם באו לזעוק את זעקתה של לימור חכמון, המנהלת שניהלה את המוסד ביד רמה והובילה אותו להישגים מרשימים לאורך שנים, וכעת מוצאת עצמה מפוטרת ובלי זכויות פנסיוניות.
הסיבה להחלטה הדרמטית של משרד החינוך: חכמון הועמדה לדין והורשעה בכך שהעסיקה באופן פרטי את אחד מעובדי בית הספר. אך מה שהסעיר את ההורים יותר מכל, היא העובדה שההליך המשפטי הזה נמשך כחמש שנים תחת מעטה כבד של חשאיות.
"מעטים ידעו על כך", אומרים ההורים, "איך ייתכן שהליך כה משמעותי מתנהל הרחק מעיני הקהילה, בלי שלאישה שהקדישה את חייה לילדינו תינתן הזדמנות הוגנת להשמיע את קולה ולהציג את מלוא התמונה? חוסר השקיפות הזה הוא שמן על מדורת הכעס שלנו". התחושה הרווחת היא שהייתה כאן כוונה להסתיר ולהוביל לתוצאה ידועה מראש.
סיוון סייג, יושבת ראש ועד ההורים, מביעה את תחושות הקהילה בזעם ובכאב: "לימור חכמון פוטרה לאחר שנים של מסירות, הישגים חינוכיים מרשימים והובלה ערכית יוצאת דופן – וכל זאת מבלי שקהילת ההורים תדע, תישאל או תישמע. במשך כחמש שנים התנהל נגדה הליך חריג ובלתי שקוף. מישהו במערכת סימן אותה, ומרגע זה ואילך, כל צעד שלה נבחן בזכוכית מגדלת, תוך חיפוש אובססיבי אחר כל פגם אפשרי, ולו הקטן ביותר".
סייג לא חוסכת במילים קשות וטוענת למניעים זרים: "לימור נפלה קורבן לחתירה מתמשכת תחת סמכותה, ולא פחות מכך – לתפירת תיק. התלונה לא עברה בצינורות המקובלים, היא לא זומנה לבירור בעירייה, ולא קיבלה שום גיבוי ממשרד החינוך. להיפך – היא הושארה לבדה מול מערכת שהתנערה ממנה".
"הפסד אדיר למערכת"
התמיכה בחכמון מגיעה מכל עבר. אלון, ששלושת ילדיו התחנכו ב"רמז", הגיע במיוחד להפגנה: "הייתי חייב לבוא. לימור היא לפני הכל בן אדם. נגישה, עוזרת, דמות אימהית חמה ועוטפת. דלתה תמיד הייתה פתוחה לכל תלמיד, הורה או איש צוות. היא ידעה את השמות של כולם, התעניינה באמת ובתמים. לא מבין איך פיטרו אותה. היא קידמה את בית הספר בצורה מדהימה, הנהיגה פרויקטים חינוכיים חדשניים והפכה אותו למגדלור של מצוינות. זה הפסד אדיר למערכת החינוך".
מור, אם לתלמידה, מהדהדת את דבריו: "איך מוותרים עליה? גם אם טעתה, והקהילה כלל לא משוכנעת בכך לאור הנסיבות, העונש לא פרופורציונלי בעליל. שלילת פנסיה אחרי חיים שלמים של עשייה? זה אכזרי. היא הפכה את 'רמז' לבית ספר מבוקש, שהורים נלחמים לרשום אליו את ילדיהם, מקום שבו כל ילד מרגיש שייך ומוערך. היא נכס, ואנחנו נעשה כל מה שניתן כדי לשנות את ההחלטה. לא ננוח ולא נשקוט".
"יריקה בפרצוף לכולנו"
ההורים זועמים במיוחד על חומרת העונש – פיטורים ושלילת פנסיה. "זה עונש לא מידתי, לא מוסרי ולא מתקבל על הדעת," קובעת סייג. "שנים של השקעה, של נתינה אין סופית, נמחקו כלא היו. כך לא נוהגים באנשי חינוך מצוינים, ובטח לא במי שהפכה למופת. במקום הכרה – היא קיבלה השפלה. במקום תודה – היא נזרקה לכלבים. זוהי יריקה בפרצופה של קהילה שלמה שראתה בה מנהיגה."
מי שהצטרפה עוד למאבק זו המשפיענית בר כהן שבנה לומד בבית הספר. "אם לימור לא תישאר אנחנו נאבד גם את המורים אחד אחרי השני. זו מפולת", אמרה השבוע. "היא מחזיקה את הילדים ואת המורים במדינה שבה מורים טובים לא מוצאים ברחוב. אני את המורה של הבן שלי לא מוכנה לאבד. אני חרדה וכל ההורים חרדים. אנחנו זכינו ולא יקחו לנו את זה".
ההורים כולם עומדים מאוחדים מאחורי המנהלת המפוטרת. הם דורשים ממשרד החינוך לשקול מחדש את החלטתו ולהשיב את הצדק על כנו. המסר שלהם חד וברור: "לא נעצור עד שיתוקן העוול". ההורים שוקלים צעדים נוספים, כולל פניות לגורמים בכירים יותר במשרד החינוך ואף לבתי המשפט, במידה וההחלטה לא תשתנה. המאבק על שמה הטוב ועתידה של לימור חכמון, כך נראה, רק החל, והוא צפוי להיות עיקש ונחוש.
ממשרד החינוך נמסר בתגובה: "משרד החינוך פועל בהתאם להחלטות הגופים המוסמכים בשירות המדינה וכך גם יעשה במקרה זה. מטעמי צנעת הפרט המשרד בוחר שלא לפרט מעבר לאמור".
