פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) הגישה בשם רשות מקרקעי ישראל לבית המשפט המחוזי מרכז כתב תביעה בסך של מעל ל-40 מיליון שקלים כנגד שלושה נתבעים (אחד מהם תושב ראשון לציון) ושתי חברות, להשבת כספי ציבור בעקבות כרייה בלתי חוקית של חול בהיקף נרחב במערב ראשון לציון.
לפי כתב התביעה, הנתבעים או מי מטעמם קיבלו מהמדינה מספר אישורים לפינוי עודפי עפר שהוצאו מאתר עבודות תשתית. בעודם יוצרים מצג שווא בפני גורמי מדינה שונים כאילו הינם פועלים ברישיון למטרה זו. בפועל כרו באופן בלתי חוקי חול בהיקפים עצומים לשימושם האישי והפרטי, וזאת ללא היתר.
כתוצאה מכרייה זו, נפער במקרקעי הציבור בור בשטח של כ-135 דונם. בתביעה נטען שכרייה בלתי חוקית זו, מהווה נטילת משאבי ציבור והתעשרות על חשבונה של מדינת ישראל ותושביה שלא כדין.
הנזק הנובע ממעשי הנתבעים מתעצם לאור העובדה שמדובר במשאב עולמי נדיר ומתכלה. החול אותו כרו הנתבעים במשך השנים היה מסוג "חול סוכרי" איכותי ביותר. בנסיבות אלו עבודות השיקום ומילוי הבור לא יוכלו להשיב את הקרקע למצבה הטבעי הקודם, ויתמקדו בהסרת הסכנה שיוצר הבור תוך שימוש בתחליפי חול אחרים.
בכתב התביעה מצוין כי הנזק שנגרם לציבור בעקבות כריית החול ויצירת הבור נאמד בסך של כ- 14.5 מיליון שקלים בגין ערך החול וכן כ- 30 מיליון שקלים נוספים בגין עלויות שיקום הבור שנפער כתוצאה מפעילותם.
בכתב התביעה נכתב כי: "לפנינו תביעה בעלת אינטרס ציבורי וחברתי ראשון במעלה, להשבת כספי ציבור שנגזלו בעקבות כרייה בלתי חוקית, בקנה מידה עצום, של משאב ציבורי הנמצא במחסור, אותה ביצעו הנתבעים במשך מספר שנים, בניגוד לחוק, תוך יצירת מצג שווא בפני גורמי המדינה השונים כאילו הינם פועלים ברישיון וכנדרש בחוק ומתוך מטרה לעשות עושר ולא במשפט על חשבון הציבור".
עוד נטען ש-"הנזק שגרמו הנתבעים לאוצרות הטבע של מדינת ישראל, לסביבה כולה ולציבור - עצום בממדיו ובהיקפו. כדי לסבר את האוזן, הבור שנפער במקרקעין, עולה בממדיו כדי מחצבה ממש".
השאלה המתבקשת היא כיצד הצליחו הנתבעים לגנוב חול מהמקום, לכאורה, בלי שאיש יבחין במעשיהם. על כך נטען בכתב התביעה שהם הציגו מצג מצג כוזב על פיו, הם פועלים בשטח לצורך ביצוע פעולות במסגרת פרויקט סלילת תוואי רכבת.
התביעות הוגשו באמצעות עוה"ד נורית טביב מזרחי, יעל קלטניק ורועי בן עמי מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), בסיוע היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה.
