תאונת פגע וברח מותירה את הנפגע בודד בזירה ללא פרטי הרכב הפוגע. אולם למרות שהנהג ברח, הדין הוא שבמצבים אלו ניתן לתבוע בגין נזקי גוף, קרן ייעודית בשם קרנית. מנגנון מבטיח את מימוש הזכויות הגופניות של הנפגעים גם בהיעדר צד נגד ידוע.
איך תובעים במקרה של תאונת פגע וברח
מבחינה חוקית תאונת פגע וברח, היא אירוע שבו נהג המעורב בתאונה שבה נפגע אדם אינו עוצר להושיט עזרה ואינו מוסר את פרטיו. מדובר כמובן בעבירה פלילית חמורה, כאשר פקודת התעבורה קובעת שעצם ההפקרה כאשר הייתה מודעות לפגיעה עשויה להביא לשבע שנות מאסר, וכאשר הייתה חבלה חמורה, עד 14 שנות מאסר.
מבחינת הנפגע, המשמעות של פגע וברח אומרת בין היתר שאין לו חברת ביטוח חובה שניתן לתבוע ממנה פיצוי על נזקי הגוף. במצבים שבהם אין חברת ביטוח להגיש נגדה תביעה בנזקי גוף, התביעה מוגשת נגד קרנית, קרן ייעודית של חברות הביטוח, שהוקמה למצבים הללו.
תהליך העבודה המשפטי מול הקרן כולל הוכחה של שני מרכיבים מרכזיים. ראשית יש להוכיח כי התרחשה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. שנית עורך הדין יפעל להראות כי הנפגע לא יכול היה במאמץ סביר לזהות את הנהג הפוגע או את לוחית הרישוי של הרכב. הזכות לקבל פיצויים מקרנית, מותנית בדיווח אמין ומיידי לכלל הגורמים הרלוונטיים. משום כך, חשוב מאוד לדווח על האירוע למשטרה, סמוך אליו ככל הניתן.
קרנית בוחנת את התיק היטב, היות וברגע שהיא משלמת פיצויים לנפגע, היא נכנסת בנעליו של הנפגע, וקמה לה הזכות לתביעה כנגד הנהג הפוגע אם הוא יאותר בעתיד (מה שנקרא בשפה הביטוחית סוברוגציה- תביעת שיבוב). לכן האינטרס של קרנית הוא למצוא את הנהג, או לחילופין להוכיח שלא עשיתם מספיק כדי למצוא אותו. עורך הדין לצדכם ידאג להתנהל מול קרנית, ויוודא שתקבלו את מה שמגיע לכם גם במצבים בהם קרנית מכחישה את חבותה לפיצויים.
"השקידה הסבירה": האם פעלתם לאיתור הנהג בתאונת פגע וברח?
אחד האתגרים המשפטיים המורכבים ביותר בתביעה נגד קרנית, הוא הוכחת המאמץ שנעשה לאיתור הנהג הנמלט. בית המשפט העליון קבע שהחובה לאתר את הנהג נבחנת במשקפיים מציאותיות, לאור המצב הסובייקטיבי שלכם בזמן האירוע. למשל אם הייתם במצב של הלם או כאבים, הדרישה לביצוע פעולות אקטיביות בזירה תהיה מופחתת.
אי ביצוע פעולות סבירות לאתר את הפוגע עלולות להוביל לדחיית התביעה, בטענה שהנפגע לא עמד בחובת השקידה המוטלת עליו. הנושא של ביצוע שקידה סבירה כהלכה, הוא רק דוגמה קטנה לחשיבות של ייצוג משפטי בתאונת פגע וברח כבר למן הרגע הראשון.
הוכחת עצם הקיום של תאונת פגע וברח
בתביעה רגילה חברת הביטוח של הפוגע, בדרך כלל החברה אינה מכחישה את עצם קרות התאונה. עם זאת, בתביעות נגד קרנית הקרן עשויה להטיל ספק בגרסת הנפגע. במקרים אלו, כל פיסת מידע המאששת את קיום התאונה, הופכת לראיה מכריעה. במצבים אלו המטרה היא להסיר כל ספק מליבו של בית המשפט לגבי אמינות הגרסה שלכם.
נטל ההוכחה במקרים אלו גבוה במיוחד, בגלל חשד מובנה של הקרן למעשי מרמה מצד נפגעים. עליכם לקחת בחשבון שקרנית נוהגת להפעיל חוקרים פרטיים כדי לבדוק את אמינות גרסתכם. החוקר עשוי להגיע אליכם הביתה ללא התרעה, או לפנות לעדים שציינתם וכל אמירה לא מדויקת עלולה לשמש נגדכם. הליווי המשפטי כולל הכנה מדויקת למפגשים אלו תוך הקפדה על הצגת האמת בלבד, ומניעת מניפולציות מצד חוקרי הקרן. לאחר הטיפול הראשוני מתחיל שלב הערכת הנזק, הכולל פנייה אל גורמים מקצועיים בתחומי האורתופדיה או הנוירולוגיה.
צריך להבין שקרנית הינה מנוהל מכספי משלם המיסים, לכן יהיה מאתגר יותר לשחרר את הפיצוי המגיע מאשר מחברת ביטוח סטנדרטית.
ההתנהלות מול קרנית דורשת דיוק כירורגי בפרטים הקטנים ביותר. כל שיהוי או הצהרה לא מדויקת עלולים להוביל לסגירת התיק ללא פיצוי. עורך דין מיומן יודע כיצד לבנות את תיק הראיות כך שיעמוד בסטנדרטים המחמירים של הקרן ושל בתי המשפט תוך הגנה עליכם מפני ניסיונות דחייה של התביעה.
מה חשוב לעשות לאחר התאונה?
הפעולות המתבצעות בשעות ובימים הראשונים לאחר האירוע, הן במידה רבה אלו שיכריעו את גורל התביעה. הצעד הראשון שעורך דין מנוסה מבצע (במקרה שאיכשהו הדבר לא נעשה על ידי הנפגע), הוא הנחיה לדיווח מידי ומפורט למשטרה. קבלת אישור משטרה על התאונה היא תנאי סף לניהול התיק כנגד קרנית. במקביל יש לדאוג לתיעוד רפואי ראשוני בחדר מיון, שבו חייב להופיע במפורש כי הפגיעה נגרמה מתאונת דרכים.
עורך הדין יפעל גם לאיתור עדי ראייה שהיו בסביבה או מצלמות אבטחה של עסקים סמוכים. נקודה שרבים אינם מודעים אליה היא שחובת העזרה והדיווח, אינה חלה רק על הנהג אלא גם על נוסעים ברכב שהם מעל גיל 16 (ואף ניתן לטעון כי עדים לתאונה חייבים בהגשת עזרה מכוח חוק לא תעמוד על דם רעך, התשנ"ח–1998).
בתיקים רבים עורך דין יבדוק האם היו נוסעים נוספים ברכב הנמלט, שכן איתור של אחד הנוסעים עשוי להוביל לזיהוי הנהג. כמו כן, שמירה על רצף טיפולי מאפשרת להוכיח את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנזק הגופני.
בתהליך הערכת הפיצוי עורך הדין יבחן גם האם מדובר בתאונה שהתרחשה בזמן העבודה. אם התאונה אירעה בדרך לעבודה או בחזרה ממנה היא נחשבת גם לתאונת עבודה מה שפותח אפיק נוסף מול המוסד לביטוח לאומי. מצב זה מאפשר קבלת הכרה באחוזי נכות וקצבאות חודשיות בנוסף לתביעה מול קרנית, ולכן הניהול המשולב של התיק הוא הכרחי למיצוי הזכויות.
ההצעה החשובה ביותר-תפנו לעורך דין בהקדם האפשרי
פנייה לעורך דין לא רק חשובה לצורך שימור ראייתי וקבלת ייעוץ משפטי במהלך הליך השיקום. פנייה לעורך דין לאחר פגיעת רכב בתאונת פגע וברח עוזרת לממש זכויות רפואיות נוספות שאולי יש לנפגע. למשל, אם מדובר בפגיעה שהייתה בדרך או במהלך העבודה, יתכן ומדובר בתאונת עבודה. כמו כן, אם יש נכות קבועה, יתכן וישנה עילה לתביעה כנגד ביטוח לאומי ואולי גם נגד קרן הפנסיה, חברות ביטוח, מעוולים נוספים המעורבים באירוע ועוד.
כל אירוע של פגיעה ונזקי גוף הוא אירוע משפטי מורכב, ובפרט כאשר מדובר בתאונת פגע וברח. אתם צריכים עורך דין טוב לצדכם.
מוגש מטעם: עו"ד אלעד גואטה
